Pamietam temat... nawet pamietam jak zostal "urwany". Nie padlo zadne jednoznaczne stwierdzenie.
Z tego co znajduje w instrukcji wynika, ze niedopuszczalnym jest instalacja w sieci TT:
- "Zagwarantowac, aby przewod neutralny sieci byl uziemiony" (tak, wiem w TT jest uziemiony, tyle, ze przy transformatorze)
- Przykladowe schematy instalacyjne maja uziemiony przy odbiorniku przewod neutralny.
Panowie z Froniusa... uklad sieci przylaczeniowej (tak samo wyjaciowej w trybie pracy z baterii) powinien byc jasno zdefiniowany (3+NPE nie jest opisem jednoznacznym) w czesci dokumentacji dotyczacej instalacji (tzw. wytyczne instalacyjne). Musi byc nazwany wprost w sposob jednoznaczny. Musi znajdowac sie w dokumentacji dotyczacej falownika a nie we wpisach na forum. To co znajduje sie w danych jest niejednoznaczne. To czy cos dziala czy nie dziala to jedna sprawa. Urzadzenia falownikowe moga stwarzac niebezpieczenstwo dla personelu obslugi lub serwisu w przypadku przylaczenia do sieci w ukladzie, do ktorego nie zostaly zaprojektowane. To co powinno byc wpisane musi wyjsc z Austrii z dzialy R&D a nie z testow funkcjonalnych. Topologia sieci wyjsciowej jest tak samo wazna jak wejsciowa, bo odbiorniki rowniez sa projektowane dla konkretnego ukladu zasilania i nie jest im "wszystko jedno". Podkreslam - funkcjonowanie urzadzenia to jedno a bezpieczesntwo to cos innego.
Pamietam temat... nawet pamietam jak zostal "urwany". Nie padlo zadne jednoznaczne stwierdzenie.
Z tego co znajduje w instrukcji wynika, ze niedopuszczalnym jest instalacja w sieci TT:
- "Zagwarantowac, aby przewod neutralny sieci byl uziemiony" (tak, wiem w TT jest uziemiony, tyle, ze przy transformatorze)
- Przykladowe schematy instalacyjne maja uziemiony przy odbiorniku przewod neutralny.
Panowie z Froniusa... uklad sieci przylaczeniowej (tak samo wyjaciowej w trybie pracy z baterii) powinien byc jasno zdefiniowany (3+NPE nie jest opisem jednoznacznym) w czesci dokumentacji dotyczacej instalacji (tzw. wytyczne instalacyjne). Musi byc nazwany wprost w sposob jednoznaczny. Musi znajdowac sie w dokumentacji dotyczacej falownika a nie we wpisach na forum. To co znajduje sie w danych jest niejednoznaczne. To czy cos dziala czy nie dziala to jedna sprawa. Urzadzenia falownikowe moga stwarzac niebezpieczenstwo dla personelu obslugi lub serwisu w przypadku przylaczenia do sieci w ukladzie, do ktorego nie zostaly zaprojektowane. To co powinno byc wpisane musi wyjsc z Austrii z dzialy R&D a nie z testow funkcjonalnych. Topologia sieci wyjsciowej jest tak samo wazna jak wejsciowa, bo odbiorniki rowniez sa projektowane dla konkretnego ukladu zasilania i nie jest im "wszystko jedno". Podkreslam - funkcjonowanie urzadzenia to jedno a bezpieczesntwo to cos innego.
solekopv has reacted to this post.